|
UNA SERIA INVESTIGACION
Las
mediciones que se hicieron en el teatro, tanto auditivamente como con los equipos de
registro arrojaron un resultado sorprendente, las diferencias acústicas entre las zonas
de la sala eran muy marcadas. Como lo mencionamos en el proyecto, nadie espera que ninguna
sala en el mundo proyecte una respuesta homogénea en todas sus zonas. Igualmente no se
puede pretender que exista el fenómeno de una fuente sonora puntual en una orquesta
sinfónica, cuya naturaleza son las fuentes múltiples. El simple hecho de que un maestro
decida la distribución de los músicos en la orquesta, demuestra su percepción y
concepto espacial del sonido. La imagen estéreo desde sus inicios pretendió dar al
oyente la sensación de distribución de los músicos en el espacio. El sonido cuadrafónico tampoco fue bien interpretado por
muchos usuarios y quizás algunos fabricantes, al pretender colocar a los músicos
alrededor del oyente en vez de seguir ampliando la distribución frontal de los
instrumentos. Tal vez de allí, además de sus costos vino su fracaso.
El
problema se presenta cuando obtienes diferencias mayores a 3 dB marcadas entre las zonas,
para diferentes instrumentos y se agrava si pasa de los 6 dB. Sobre el origen del problema
existen varias versiones. El proyecto original del sistema de Audio fue realizado por
Bolt, Beranek y Newman. Por lo que en principio presumimos que la acústica había sido
estudiada por Leo Beranek. Las nubes de Calder de hecho son muy parecidas a su propuesta
para la Philharmonic Concert Hall de Nueva York en 1963, que resultó un escándalo y
dañó por un tiempo su nombre por su pobre rendimiento acústico. Beranek se defendió
para la época, alegando que los arquitectos e ingenieros no le habían dejado terminar su
obra por falta de presupuesto. La verdad no lo pongo en duda, dado su alto prestigio al
cual me sumo, sin embargo parece que para la época estaban de moda los mecanismos
suntuosos y exagerados, a lo cual no escapó el Teatro Teresa Carreño varios años
después.
En
una sala muy ancha se recomienda el uso de nubes de Calder, calculadas para ayudar a las
reflexiones tempranas Cuando Bolt Beranek y Newman propusieron esas nubes con su método
de nubes móviles para la sala de Nueva York, el experto Hope Bagenal les
escribió una carta aconsejándoles que colocarán en su lugar un techo corrido. Bagenal
argumentaba la pérdida energía en las bajas frecuencias que se tendría lugar entre las
nubes. Al no prestarle atención y resultar impagable un sistema de varios motores para
mover cada nube y variar la acústica (Parecido al Teresa Carreño) sobrevino el desastre.
UN NUEVO AMIGO
Cuando
ocurrió este escándalo uno de los Ingeniero de BBN, Russell Jonson declaró, según el
historiador Paul Mitchinson, Comenzaré
por decir que el método establecido no está funcionando. Los científicos e
ingenieros dictan reglas basados en la física del sonido. Pero la mayoría de estos
científicos no aman la música, no entienden la música. Al no estar interesados en la
música y saber poco de ella, cada vez que inauguran una sala inmediatamente la declaran
perfecta. Tengo que enseñarme a mi mismo una nueva forma de diseñar estas
cosas
Con
este Ingeniero recientemente he entablado agradables conversaciones. El me dice que la
Acústica del Teresa no la diseñó Beranek, sino más bien (con sus ideas) el prestigioso
Ingeniero mecánico Izenour.
En
resumen las soluciones planteadas para el techo del teatro comprendan la angulación de
las nubes de Calder por el método de rayos láser empleando también la reflexión
especular, el sellamiento de los espacios entre las mismas o el tendido de un techo falso
invisible sobre ellas y complementos absorbentes. |
|
CATT la
bestia número 1
Gráfica G10° del simulador CATT
EASE la bestia número 2
Gráfica del RASTI
HONOR A QUIEN LO MERECE
Gracias al
Dr.Russell Johnson por ese invaluable paquete acústico que me hizo llegar desde Nueva
York. Allí están los detalles de sus trabajos. Personas como usted inspiran a las nuevas
generaciones, no en balde sus salas son tan famosas y una de ellas (Lucerne, Suiza)
catalogada como una de las mejores del mundo.
APRECIACIONES
He escuchado
cada cosa. Dentro de las peores y oída de diferentes personas recientemente, se encuentra
aquella de que "la acústica no importa, con un buen sistema de audio se arregla
todo". NO COMMENTS. |